考虑到我们中的许多人都在原地躲避，或者很快就会这样做，现在很难不更多地关注我们的身体领域。至少，有趣的是，DIY家居装修项目正在兴起;如果你像我一样，你的衣柜从来没有像现在这样整洁过。然而，对于设计界的许多人来说，冠状病毒的迅速传播使他们重新评估自己的生活工作，以及为一个永远不会完全相同的世界设计可能意味着什么，特别是当我们如何聚集和使用大型公共空间时，如机场、酒店、医院、健身房和办公室。
全新的未来
波士顿建筑与设计公司OverUnder的负责人、麻省理工学院建筑与规划学院的兼职教授拉米·埃尔·萨马伊指出，这将不是历史上第一次，城市和建筑将被重新构想或重新设计，以应对对疾病的日益了解:想想奥斯曼对19世纪巴黎的改造，伦敦在1954年霍乱流行后对基础设施的重新配置，以及19世纪纽约对廉租房肮脏条件的反应。但是，尽管COVID-19的特殊教训在很大程度上仍有待确定，但已经出现了一些想法。首先，正如芝加哥Barker/Nestor公司的建筑师David Dewane指出的那样，“当我们无事可做的时候，建筑师经常会受到启发，想出新的想法。”
工作分开
在冠状病毒之前，开放式办公室已经在下降，德瓦恩可能是倡导和设计反开放式办公室“深度工作室”的最著名的人，他希望工作场所的领导者能够充分利用他们从虚拟工作中学到的东西，帮助创造办公空间，使孤立的注意力和富有成效的、有意义的合作保持平衡。纽约设计工作室ICRAVE的创始人兼首席执行官Lionel Ohayon说:“当我1994年从建筑学院毕业时，我们谈论的是科技将如何改变我们的通勤和生活方式，但这并不是真的。”ICRAVE设计工作室在世界各地监督医疗保健、机场、酒店和工作场所项目。“城市更受欢迎，人们使用更多的纸张，商业房地产蓬勃发展，而零售业却遭到重创。当我们被迫分开工作时，这一切都将受到考验。如果虚拟工作是成功的，如果我们实际上更有效率，它将从根本上改变共享工作空间的价值主张。并不是每个人都想置身于一个庞大的社交场所。”
几乎所有人都预测，公共场所将朝着更加自动化的方向发展，以减轻传染病的蔓延。冠状病毒加速了各种非接触式技术的发展——自动门、声控电梯、手机控制的酒店房间进入、免提灯开关和温度控制、自动行李标签，以及先进的机场登机和安检。迈阿密建筑师科比·卡普说:“我不明白为什么我可以让Siri给我妻子打电话，或者让遥控器播放Netflix，却不能让电梯把我送到10楼。”科比·卡普是科比·卡普建筑与室内设计公司(Kobi Karp Architecture & Interior Design)的负责人，曾为四季酒店(Four Seasons)和第一酒店(1 Hotels)设计过项目。建筑师丹·梅斯(Dan Meis)设计了包括洛杉矶斯台普斯中心(Staples Center)和西雅图T-Mobile Park在内的体育和娱乐设施，他预计场馆将引入更多洗手和消毒的机会，以及用于购物的rfid技术。“也许除了在这些场馆中已经司空见惯的金属探测器之外，我们可能还会对每个观众进行温度筛查，甚至是某种形式的紫外线消毒?”他说。“虽然我真的希望不是!”
不出手的政策
印第安纳州韦恩堡设计合作公司(Design Collaborative)的合伙人兼总工程师克雷格•斯库利(Craig Scully)指出，在公共场所带门的厕所已经被淘汰，但可能会在任何可能的地方被淘汰。设计师们将越来越多地使用抗菌面料和饰面，包括那些已经存在的面料和饰面，比如铜，以及那些必将被开发出来的面料和饰面。“如果五年前我和一个会议中心讨论实施这些材料，他们可能不想花钱，但今天可能是一个完全不同的故事，”斯库利说。卡普还预测，在酒店内部，会出现自动清洁浴室和豆荚房——一种更小的模块化空间，可以与其他客人隔离，同时还能快速拆除和消毒。
某些已经在医疗保健中成为标准的建筑元素可能会在其他公共空间中得到应用，例如减少细菌可以栖息的平面数量，以及安装通风系统，以便从任何特定区域清除潜在污染的空气。但医疗保健设计也很可能得到升级。“在此期间暴露出来的最大问题是医院无法容纳大量病人，”斯库利说。“因此，从设计的角度来看，你可能会看到，有能力使普通病房更加灵bet188官网活，以增加容量或轻松转换为ICU。”波士顿皮肤科医生Ranella Hirsch医学博士指出，许多现有的医院，特别是在非城市地区，并不能满足现代疾病的需求。她说:“一个典型的例子是急诊科，按照设计，它几乎总是进入设施的第一个入口，也是感染情况下的核心缺陷。”“急诊室是用来分期和分诊的，总是有一个地方是为等待而设计的，这正是你想避免高传染性的人出现的地方。”
新的思维方式
虽然保持社会距离似乎是必要的，如果(希望)是暂时的，行动，但有理由认为，对未来病毒的担忧可能会鼓励建筑师设计开放空间，使人们能够分散开来。卡普想知道，更小、更昂贵的酒店是否一定会取代更大的酒店，即使这种模式被证明更不容易获得，利润也更低。但是Rami el Samahy提醒他的同事不要过于依赖这种思维方式:“放弃城市化和人口密度是错误的解决方案——毕竟，我们还有一个星球需要拯救。”梅斯有另一种说法。他说:“我认为我们永远不会达到完全避免公共集会的地步，至少体育和音乐会的神奇之处在于，我们有了这种共同的经历。”“但无论如何，这次经历都表明，这确实是一个非常小的世界，我们都是紧密相连的。只要有可能，我们可能就得减少体力消耗。”
本文首次发表于建筑消化．
还读:
