巴黎圣母院:修复应该走古典路线还是现代路线?

全世界都惊恐地看着巴黎圣母院今年夏天，法国巴黎的一座大教堂倒塌了。事故的关键时刻是塔尖燃烧倒塌的悲剧。此外，互联网和社交媒体上的骚动立即使其成为类似于纽约9/11事件的奇观。

巴黎圣母院:修补事务

法国领导层承受着巨大的政治压力，总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)宣布，大教堂将在五年内重建，他将呼吁举行国际建筑比赛，重新设计倒塌的塔尖。就在技术团队开始讨论5年是否是一个现实的时间时，来自“现代主义”建筑师的渲染开始涌入，他们对塔尖有自己的解释，让大多数法国人对可能在他们心爱的大教堂顶部看到闪亮的玻璃板和金属尖刺感到震惊。要求取消塔尖比赛并将其恢复到原来的状态，甚至更好，根本没有塔尖的要求已经开始大量涌入。

图片说明:巴黎圣母院大教堂的屋顶在大火肆虐后的第二天。图片来源:Chesnot via Getty Images

巴黎圣母院:复古vs现代

这引发了新建筑与旧建筑、当代建筑与古典建筑的争论。法国丰富的建筑和设计传统，无可争议的欧洲美丽和艺术之都，今天是大规模讨论的中心。石头和木头是那个时代的首选材料;它们有自己的魅力和功能。它们饱经风霜，留下了丰富的岁月光泽。另一方面，玻璃和钢是现代的首选材料。毫无疑问，它们看起来壮观，经济实惠，碳足迹更少，建造速度更快。

图片说明:一场大火迅速蔓延到整个建筑，塔尖倒塌。事故原因尚不清楚，但有关官员表示，这可能与正在进行的翻修工程有关。图片来源:Chesnot via Getty Images

巴黎圣母院:困境

这座大教堂建于近800年前;它见证了法国崛起为世界强国，见证了国王和王后的加冕仪式，见证了被烧死在火刑柱上的革命者，见证了宗教裁判所的战利品，以及圣杯和骑士的神秘故事。大教堂本身讲述了它的过去，是法国独一无二的。对大教堂的任何设计干预都类似于书写法国的新历史。难怪巴黎人听说大教堂的设计方案是玻璃幕墙和金属尖顶时感到失望，因为它们没有任何文化或历史参考。

图片说明:法国巴黎圣母院的Rayonnant哥特式玫瑰窗(北耳堂)。图片来自Getty Images的Julie Ann Workman

巴黎圣母院:过去为证

这已经不是法国第一次出现公众对翻修和新建建筑的不满了。巴黎人看到古斯塔夫·埃菲尔先生建造了他的塔，这座塔被认为是巴黎天际线上的一个怪物。人们强烈抗议，要求拆除它。同样，法国总统弗朗索瓦·密特朗(Francois Mitterrand)也因邀请贝聿铭(IM Pei)建造一座神秘的金字塔作为卢浮宫的扩建而受到批评。

图片说明:建筑师和当地人对如何最好地修复这座建筑有相反的看法。图片来源:De Simone Lorenzo/AGF/UIG via Getty Images

巴黎圣母院:下一步怎么办?

现在，法国人是否要求不要篡改巴黎圣母院的设计，从而避免成为大教堂美丽历史的眼中钉，还有待观察。或者我们是在愤世嫉俗，这真的是一个创造另一个先锋建筑奇迹的机会吗?

图片说明:巴黎圣母院的修复路线还有待观察。图片来源:Joel Saget /AFP via Getty Images

我是当代古典主义者。我觉得这个想法应该是尽可能地保留最初设计的精神。但它今天的时代建设方法以及政治环境条件都发生了变化。所以我在这场辩论的中间，倾向于古典修复这一边。我认为历史应该是连续的，不应该在没有任何历史背景的情况下添加现代元素。

本文由studioSW的Santosh Wadekar撰写